navigation rapide : contenu | table des matières | crédits et mentions
votre style : originel - sans fond - contraste doux -

lhorens-marie.fr

lhorens-marie.fr, informer ou manipuler, il faut savoir consommer (impression)

début des archives :

le temps présent, "accessibilité"

Utopie réaliste, accessibilité et archivage

3 mai 2011

Saisonnalité, rêve absolu ou jusqu’au boutisme saupoudré d’une dose de marketing ? Un peu de tout cela sans doute et en complément un réel besoin servit par un conformisme voire un conservatisme. A la vue du nombre toujours grandissant des questions sur l’accessibilité du format PDF (Portable Document Format), il est – au moins possible – de considérer qu’un besoin est toujours là et que les réponses – aujourd’hui – ne doivent pas être suffisantes, applicables ou universelles… J’avoue humblement avoir été un ardant promoteur du format PDF et de l’outillage OCR (Reconnaissance Optique des Caractères) associé à une époque [...]

De la (non) accessibilité du format PDF

16 novembre 2009

« Un fichier PDF (Portable Document Format) est-il accessible ? ». Combien de fois ai-je lu ou entendu cette question, combien se la posent sans jamais avoir la certitude que la réponse soit réelle ou définitive ? Combien apportent leurs réponses pleines de certitude marketing ? Trop assurément.
En fait la question de l’accessibilité de documents au format PDF d’Adobe ne m’apparait pas comme le fond du problème, ce n’est qu’un bruit de fond, un marronnier dont les seules fonctions semblent être la distraction des listes de discussion et l’augmentation (encore !) de la notoriété de ce fabuleux format (l’important n’est pas ce [...]

web, W.C.A.G., R.G.A.A., le temps du 2.0

25 février 2009

Le rappel des faits
De fait, un référentiel fait foi en France : le référentiel 2004. Peut-être aurait-on du le nommer R.D.F. (Référentiel sans Domicile Fixe) tant il semble avoir été déplacé, faussement remplacé, ré-installé sans vraiment être hébergé, etc.
L’A.D.A.E. soucieuse de clarifier une situation qui l’était déjà et dans la dynamique de résistance à l’article 47 de la loi du 11 février 2005, lance les travaux sur le R.G.A.A. (Référentiel Général d’Accessibilité pour les Administrations ou Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité). Référentiel hébergé, publié, marqueté mais jamais officiel (il est sans doute nécessaire de rappeler que l’officialisation de ce type [...]

W.C.A.G. 2.0, l'hymne

21 décembre 2008

Impossible de résister à l’immense plaisir de vous faire partager cette petite merveille.
Les W.C.A.G. 2.0 sont sorties avant Noël mais le vrai cadeau était à venir. Lorsque je parle d’accessibilité – hors du monde des spécialistes – on me regarde souvent avec une moue interrogative, si j’ai le malheur d’aborder deux secondes les techniques liées à l’accessibilité numérique, c’est « sauve qui peut… ».
Alors profitez du nouvel hymne des W.C.A.G. entièrement produit, réalisé, enregistré, joué par David MacDonald. Quatre minutes en rythme sur les nouvelles spécifications. Pour tous !!
Un grand merci à David MacDonald…

Pour ceux qui aurait besoin d’un peu plus d’informations [...]

le menu, s'il vous plaît…

8 octobre 2008

Il est toujours plus efficace (et plus rentable) de faire simple. C’est suite à un énième appel sur l’ordre d’affiche des éléments d’un menu que j’ai relu l’article de Linda Tischler publié dans le no 100 de FastCompany. L’article n’est pas récent mais reste d’actualité. J’avoue ne pas partager la complétude du point de vue, notamment sur la notion de complexité mais ce n’est qu’un détail dans la problématique qui nous occupe.
Ceux qui connaissent l’article peuvent se poser la question du rapport entre les deux éléments. L’un découle de l’autre. L’ordre alphabétique est simple, logique, efficace, compris de tous.
Mais revenons [...]

RGAA Arghhhhh !!

1 octobre 2008

Il ne s’agit pas ici d’augmenter le flot d’écrit ou de billets sur les qualités et la légitimité du RGAA (Référentiel Général d’Accessibilité pour les Administrations). Mais à la lecture de quelques articles ou propositions questionnables, il semble plus que nécessaire de clarifier certains points.
En premier lieu, l’accessibilité numérique – et encore moins l’article 47 – ne fait de distinction entre les formes de handicaps ou de difficultés.
Cachez ce référentiel que je ne saurais voir…
Il existe aujourd’hui un référentiel, le référentiel 2004.
Le référentiel actuellement en vigueur fait l’objet d’une initiative privée de labellisation (AccessiWeb) qui de fait est [...]

loi du 11 février 2005, article 47, une proposition de décret

26 février 2007

Un des moyens de faire avancer la situation après avoir dénoncé l’actuelle proposition de décret, est de faire une proposition. C’est l’objet de ce billet. Voici donc ma proposition de décret.
[...]
Article premier
Les services de communication publique en ligne de l’État, des collectivités territoriales et des établissements publics qui en dépendent respectent les règles techniques, sémantiques, organisationnelles et d’ergonomie définies dans un référentiel destiné à assurer l’accessibilité aux personnes handicapées.
L’ensemble des services sont concernés par cette disposition : Internet, Intranet ou Extranet.
Les règles obligatoires contenues dans ce référentiel concernent différents types de handicap et canaux, notamment électronique, téléphonique et télévisuel. Elles [...]

loi du 11 février 2005, article 47, version 5 du décret Accessibilité Numérique, un décret inapproprié

20 février 2007

Deux ans après l’adoption de la loi sur« l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées » et en particulier de l’article 47, nous voici avec une nouvelle version du décret et un appel à commentaires privés sur le référentiel accessibilité.
Nous continuons à discuter alors que d’autres continuent à subir une discrimination étrange mais sans doute symptomatique. Le Web et l’univers numérique sont contemporains, ils sont le fruit de capacités technologiques et pourtant, ces médias abritent les mêmes égoïsmes, les mêmes étrangetés que les autres médias, que la construction de bâtiments, etc. Nous aurions [...]

la gestion de contenu

27 novembre 2006

Ah le doux maux ! Une grande partie du débat depuis quelques temps semble tourner autour d’une question amusante : « Les CMS savent-ils produire du contenu accessible ? »
Il me semble que le plus amusant est que d’aucun espèrent un jour trouver une réponse satisfaisante à une question qui ne l’est pas… Une question plus juste serait : « Comment produire un contenu qui soit accessible quelque soit sont usage (Web, papier numérique, son, etc.) ? »
Cette question permet ainsi d’être cohérent et de s’attacher dès la création du contenu à séparer le fond de la forme. Car, faut-il le rappeler, la forme [...]

Interview Journal du Net – juin 2004

3 juin 2004

JDN Solutions. L’accessibilité Web est-elle vraiment un enjeu pour les directeurs techniques ?
Lhorens Marie Cette dimension est encore trop souvent considérée comme une contrainte. Pourtant, elle représente un réel moyen de développer la qualité des sites Web en prenant en compte l’ensemble des handicaps existants, mais pas seulement.
Qu’en est-il de la législation dans ce domaine ?
Un projet de loi portant sur « l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées » est actuellement en cours discussion à l’assemblée nationale (projet numéro 1465). L’article 25 (devenu depuis l’article 47) de ce [...]

fin des archives

crédits et mentions